november 19, 2007, admin | Tőkés László
Miért nem nyerő a kétszer nagyobb esély?
„November 25-én válasszuk Tőkés Lászlót. Kétszer nagyobb az esélye” - áll a független jelölt szórólapján. A kijelentés arra az amúgy gyakran hangoztatott érvre vezethető vissza, miszerint jóval könnyebb a szavazatok 2,85 százalékát összeszedni, mint a pártok számára előírt 5 százalékos küszöböt elérni. Azonban így, ebben a formában csak akkor lenne érvényes, ha az RMDSZ számára teljesítendő küszöb nem 5, hanem 5,7 százalék lenne.
Ezen kívül azt sugallja, hogy a független jelöltre nem következetessége, egyenes gerince vagy egyéb pozitív tulajdonsága miatt kell szavazni, hanem pusztán csak azért, nehogy kárba vesszen a leadott szavazat. Ez pedig negatív kampány a javából, lásd korábbi bejegyzésünket Markó hasonló kijelentésével.
Hozzászólások
21 megjegyzés » “Miért nem nyerő a kétszer nagyobb esély?”
Egy kutya!
Ez kekecség a részetekről. Véletlenül nem egy korrektor hívta fel a fentiekre a figyelmeteket? Szakmai ártalomból. Kampányszövegben retorikai fogásnak tekinthető ez “kétszer nagyobb az esélye”, ez olyasmi, mint amikor azt írjuk, “mintegy”, “közel”, “körülbelül”, “több mint” stb. A sajtóban is gyakori az ilyen “pontatlanság” - mindez stiláris elem. Nem hiszem, hogy Tőkés kampánystábja ennyire hülyének nézné a választókat. Az emberek tudnak számolni, és nem titok előttük a fenti számadat.
…De hát érthető, hogy Kelemen Hunor honlapján inkább Tőkést cikizik.
Csatlakozom Sanyikához… de felhívom figyelmét, hogy máskor a lapcsalád szemérmes szóhasználatával éljen, és a Független Jelöltnek nevezze a püspököt.
Fujj de RMDSZ partos olvasata van meg jo, hogy AZ UJ HONFOGLALAS szoveg meno meg az a szerencse. Jobb lenne semlegesnek megirni egy ilyen szoveget csak hat ugye a tulipanhoz huz a szivunk szerzo ur.
Illyesmi sugalatokkal az rmdsz is etet minke. Nem kell csodálkozni
Az egységet kellet volna megtartani. Csak a bomlasztás már rég elkezdődött. Egyeseknek nem volt szükség az ellenzékre. El kellet tüntetni. Nem sikerül.
Ez nem abban negatív, amit a Transindex ír, hanem abban, hogy az nem programmal, hanem matematikával érvel. Azért 2 RMDSZ-es több, mint 1 Tőkés - már matematikai szempontból. Helyes a következtetés, de rosszul vannak fent a figurák a sakktáblán.
Kedves rmdsz-es negativ kampány monitorosok
Ez valóban kekeckedés és szörszálhasogatás amit önök csinálnak.
Pofon egyszerü számitás…Ha ugyanabban az időben indul a rajt mindenkinek, mit könnyebb összegyüjteni (értsd szájbarágva hamarább) 200000 aláirást, vagy 360000-et ? Amikor Tőkésnek már rég összegyültek az aláirások, a pártlista még valahol a felénél tart, de fontos a szörszálhasogatás, és még önök beszélnek negativ kampány monitorról. Hát valóban - ezért vannak fizetve hogy negativan tüntessék fel mindent ami egyébként pozitiv.
Ennyire nem kaptok fogast a Tokes kampanyan? Ezzel a szorszalhasogatassal jo lesz leallni, mert tul atlatszo es bumerang effektusa lesz a tulbuzgosagnak, mert ez lassan Neki fog kedvezni. Szerintem lesznek akiket annyira felhuz a sajto egyoldalusaga es a csapbol is folyo RMDSZ domping, hogy csakazertis alapon Tokesre fognak szavazni. Lasd a mai Duna TV akciot: az egesz programjukat csusztattak, ejtettek, csakhogy egy hott unalmas se vege-sehossza kampanyakciorol eloben kozvetitsenek. Tegye a szivere a kezet az eleslato kommentator es mondja, ha Tokesek azt irtak volna, hogy pontosan 1.75438596491228007017543859649123 -szor nagyobb az eselyuk, akkor nem kotott volna bele? Akkor azt irta volna, hogy igen ez egy profi ertheto, pontos uzenet? Amugy amikor tizedeseket elhagysz, akkor 0`5 folott felfele szoktak kerekiteni,alatta meg lefele. Tehat ha mar matekezni akar a kedves kommentator akkor ezt is fihyelembe kellett volna vegye. Ha meg egykutyat emlegetunk akkor lehet estleg = jelet tenni a ket kijelentes koze, amikor majd Tokes is kijelenti, hogy minden RMDSZ-re, vagy meg nem nevezve A Partra adott szavazat elvesz.
Minden igaz, csak egy dolgot felejtettetek el! Azt, hogy a kettő-három ember több, mint az egy!… Adja Isten, hogy Tőkés is ott legyen az Európai Parlamentben az RMDSZ képviselőivel együtt. Akkor majd szeretném látni az eredményeket, amit a nevével, a kezével, a nagy nimbuszával, a gyönyörű mosolyával összehoz nekünk erdélyi magyaroknak!
Apropó! Eddig is szerettem volna, ha ott van a román parlamentben legalább!… És szerettem volna látni, hogy képviselőként, szenátorként valamit letesz az erdélyi magyarok “asztalára”…. A pálya széléről könnyű bekiabálni! Állt volna be a csapatba és rugta volna a labdát! … No, de most itt a nagy alkalom! A “pálya” nem is akármilyen!
Ez már tényleg nem szép dolog. Nem kéne belemenni ilyen megrendelt dolgokba, persze választásotok nincs…
Szal szegény püspök ezzel kampányol már rég, gyenge dolog és a végidőktől való félelmetekre utal az, hogy képesek vagytok ezt így felfújni
“…a kettő-három ember több, mint az egy!…” - erre azt tudom mondani, hogy a minőség fontosabb, mint a mennyiség. Most megriadtak az RMDSZ-es fiúcskák, s ígérnek fűt-fát. De pl. 2003-ban Frunda nagyon hallgatott Strasbourgban az Andreas Gross-jelentésről (az etnikai alapú autonómiáról), és Hantzék mellé se álltak oda Brüsszelben. Még jó pár példát tudnék felhozni. Hitelüket vesztették.
Kíváncsi volnék, ha már számháborús szőrszálhasogatás folyik, hogy az RMDSZ kampányfilmjében propagált 10000 egyetemista tulajdonképpen mennyi is, és abból hányan tanulnak tényleg magyarul. Ugye, ugye! Micsoda szemforgatás!
Kerekes Editnek: “állt volna be a csapatba…”, “pálya széléről bekiabálni…” Hm. Hogy is volt 89-ben? Ki volt a “csapatban”? Ki volt a “pályán”? Mit is tett le Tőkés a nagy közös asztalra, amelyről, kedves Edit, maga is most olyan mohón falatozik? Gondolkodjon, mielőtt blöfföl, ez is feltétele a az emancipációnak, nem csak a számarány!
Csak azt mondhatom ,hogy Tokes puspoknek is eselyt kell adni, maskent nem bizonyithat a palya szelerol.Legalab erre a ket eves mandatumra amig a rendes valasztasok bekovetkeznek.Sajnos a Bruszeli utvesztok olyan tekervenyesek ,hogy Tokes ,Frunda nelkul nem tud semmit tenni.
1,7543859649122807017543859649123
nem 2szer, csak 1,7543859649122807017543859649123-szor,
de csak azert, hogy ne hasogassuk a szorszalat. ugy nez ki, hogy mar csak ennyire futja az rmdsz, a kovetkezo amibe belekot, majd az lesz, hogy hany hajszala van Tokesnek
Érdemes elolvasni: 8 ok amiért NE szavazz Tőkés Lászlóra:
http://czikatihi.wordpress.com/2007/11/19/8-ok-amiert-ne-szavazz-tokes-laszlora/
Itt senki nem gondolt végig valamit:
A Tőkés ugye azzal kampányol, hogy Ő tiszta és igazmondó. De a kis hazugság is hazugság, még az ici pici is.
Az importált széthúzásnak hála nem csupán arra van esély, hogy az EP-ben egyetlen erdélyi magyar képviselő se legyen, hanem arra is, hogy a következő hazai parlamenti választások után kiszorulnak a T. Házból küldötteink.
A nem éppen szelid toleranciájukról elhiresült biztos maradók csak erre várnak.
EP választás lesz 2 év múlva is, akkorra esetleg rendezni lehet a sorokat (ha végre megjön a józan ész???!!!) de ha a romániai parlamentből sikerül kiszoritani a magyarokat, oda legjobb esetben csak disznek engednek be egyet…
Amúgy a tisztességes kampányolás kategóriába az is belefér, hogy TL segédei vasárnaponként (nem református) templomok bejáratánál
osztogatják a szavazásra buzditó szórólapokat?
A ref. templomok némelyikében 18 éve bevett szokás a szószékről politizálni, de akadnak azért szép számmal más - ugyancsak történelmi, magyar - egyházhoz-felekezethez tartozók, akik NEM azért mennek az Isten házába, hogy a lelki elmélyülés-tisztulás után TL-t kapjanak a képükbe.
Szerencsétlen ötlet volt, érzésem szerint ahány ilyen szórólap, annyiszor legalább minusz egy rászavazó.
Lényeg a lényeg. Ez a nap be fog kerülni a történelemkönyvekbe mint az erdélyi magyarság létezésének a vége. Persze még néhány évtizedig fizikailag létezni fogunk, de hivatalosan már sehol!!!
Ezzel egyedül a románságnak teszünk jót. Megfigyeltétek, most nem tiltakoznak Tőkés ellen, nem is említik a nevét sem, nehogy véletlenül belepiszkáljanak ebbe a belső viszályba.
Egyszóval ezt mi is “elkúrtuk”, épp úgy mint a tisztelt szomszédok.
Egy esély maradt, ha a “nagy forradalmár” csuhás románbérenc a saját szakmájával foglalkozna és nem a politikával és visszalépne.
Ez lett abból, hogy a szatmárnémeti kongresszuson az RMDSZ “megszabadult” a püspöktől. Ennek módja vezetett ide! Amúgy eléggé tragikus a helyzet, bár pillanatnyilag Brösszelben nem sokat tehet bárki, aki bejut.
Azt hiszem ez egy nyilvánvaló, de elhallgatott tény: Tőkésnek esetleges sikere a gyors elvándorlás, beolvadás jövőképének részét képezi. A másikoké esetleg ennek lassúbb változatáét.
A kampányok viszont sok szükséges újításokat mutattak fel.